日本在華佔領期間對「抗日者」的處置、罪名與宣傳話術
整理要點：用語與罪名、實際處置手段、宣傳藉口（如「維持秩序」「日華親善」）、典型案例與總結。
一、官方用語與罪名／藉口
日本在佔領區對抵抗運動與抗日人士常以下列標籤與「治安」名義定性，藉此剝奪其政治正當性：
| 用語／標籤 | 含義／目的 | 宣稱理由（對外口徑） |
|---|---|---|
| 山賊／匪賊／土匪 | 將有組織的抗日武裝描述為「非法武裝」「盜匪」 | 以「剿匪」「平亂」處置，迴避其抗戰正當性 |
| 叛亂／反叛／擾亂治安 | 把抵抗行動視作對佔領政權的叛亂 | 以「維持秩序、保障治安」為名進行鎮壓 |
| 共黨／共產主義者 | 將抗日力量與「共產陰謀」掛鉤 | 以反共、反顛覆為由擴大取締範圍 |
| 「日華親善」話術 | 分化、利誘地方勢力與民眾合作 | 宣稱「共存共榮」「合作建設」，抹黑抵抗者為「破壞和平」 |
二、實際處置手段
- 逮捕、羈押、酷刑審訊：憲兵（Kempeitai）與特務體系大規模逮捕，施以拷打、電刑、水刑等，逼供與威懾。
- 處決與恐怖懲罰：對被認為「匪亂」「叛亂」「共產」者施以槍決、斬首或即決處刑。
- 集體懲罰與「三光政策」：對支援游擊隊的村落施行掃蕩、焚燒、屠殺與搶掠，以切斷群眾基盤。
- 強制徵用與勞役：徵民夫築路、運輸、挖壕、設防，作為軍事後勤補充。
- 掃蕩（搜山）與封鎖：定期清剿山區與交通線，封控糧食與人口流動。
- 情報滲透與策反：安插線人、分化與利誘、誘捕領導層，破壞抗日組織網絡。
- 人口控制與驅離：強迫居民集中、遷徙或登記，以便監控與斷絕支援。
三、宣傳與話術（「維持秩序」「日華親善」等）
官方口徑常見訴求包括：
- 維持秩序／公共安全：將鎮壓描繪為「治安行動」，把抗日定性為擾亂社會秩序。
- 反共與反顛覆：把抵抗運動與「共產恐怖」連結，塑造鎮壓的「正當性」。
- 親善合作／共榮建設：包裝傀儡政權與合作人士為「建設力量」，宣稱經濟文化交流、恢復交通與市政。
- 分化輿論：標籤抵抗者為「暴徒」「劫掠者」，並宣稱日本「保護善良百姓」。
四、實例與代表性政策
- 三光政策：在華北等地以「殺光、燒光、搶光」清剿抗日根據地與民眾支援網。
- 憲兵體系：Kempeitai 兼具軍警與政治保安職能，對抗日者實施逮捕與嚴酷審訊。
- 宣撫／宣撫班：在佔領區推行宣傳教化、情報搜集、思想改造與地方控制的綜合措施。
- 合作政權與「親善」工程：以「日華親善、共存共榮」為口號，扶植地方政權以分化與統治。
五、綜合觀察與結論
日本在侵華期間，對「抗日者」的定性與處置屬高壓殖民式統治：一方面以「治安」「秩序」「反共」包裝鎮壓行動；另一方面在實務上採取羈押、酷刑、即決處刑、掃蕩與集體懲罰等手段，並輔以宣傳、分化與合作政權建置，以去政治化、犯罪化方式剝奪抵抗運動的正當性與群眾支持。
附：備註與延伸閱讀
本頁為整理性內容，建議搭配學術專著與檔案閱讀（如：關於憲兵隊 Kempeitai、三光政策、佔領區治安體制、宣撫政策等主題的研究）。若需正式引用，請以原始史料為準。
- Kempeitai（日本憲兵隊）之職能與鎮壓手段
- 「三光政策」在華北地區的實施
- 佔領區宣撫（Senbu）政策與思想控制
- 地方掃蕩戰與反游擊作戰檔案